谈起仓库货架布局，我们常见的无非两种：横式和竖式。横式竖式主要针对仓库工作面和进入方向而言，如下图所示：
635771346824345703.jpg
从上图可以看出，无论横式还是竖式货架布局，货架长度方向均是垂直于主干道方向的。我们所常见的仓库布局大致都是这样，为什么会有这样的千遍一律？ 首先，我们来分析电商仓库的设计，它的思路来源于传统仓库的设计。对于传统仓库来说，只要你仓库不是圆的，那么货架或垛位垂直或平行于墙壁方向是最能充分利用空间的。而当你的货架或垛位和墙壁之间有夹角时，势必会造成平面空间的浪费，如下图：
635771346837910156.jpg
于是在传统仓库布局中，为了最大可能地利用仓库空间，货架或垛位的边缘是垂直或平行于墙面方向的。
但这一考虑应用在电子商务的仓库布局中是否就绝对正确，或者说是最优选择？在之前我也是这么认为，因为大家都这么做着的，直到大胖小胖大哥给我看了一篇国外仓库货架设计的文章，才倍感汗颜，对于习惯了的事务不去思考习惯的来源以及当时的逻辑，才会使自己蒙蔽了视野，不能获得新的知识。
笔者推荐的那篇文章提到的两个仓库布局方式如下：
635771346838837890.jpg
635771346840156250.jpg
这两种布局方式，相比于下面这种，经那篇外国文章的作者测试，V式货架布局1提高效率11%多，V式货架布局2提高效率23%多。
635771346841425781.jpg
那么，效率的提高和效率提升值的差异是如何产生的？这个后面我试图做一些解释。同时也希望有数学学得好的朋友能从函数理论方面予以解释。
为什么会有对传统仓库布局的这么一个调整？ 个人认为电子商务的仓库布局对拣货效率的考虑是一个主要因素。传统仓库因为发货频率不高，所以对拣货时间、拣货效率并没有过高要求；但电子商务的订单处理特点，决定了其对拣货效率提升的高要求，在仓库面积利用损失不大的情况下，调整仓库货架布局以提高拣货效率将作为仓储管理中一个可以尝试的有意义的工作。
对应于那篇文章的两个图，笔者又考虑了一下这么几种情况，如下面几个图：
635771346842617187.jpg
635771346843837890.jpg
635771346845878906.jpg
635771346847148437.jpg
当然，现在，我还没有找到效率改变的逻辑或理论性支持。仓库布局，乃至货品SKU分布规则，订单的商品分布等细节都会对拣货效率产生影响。
另外，对于每一种仓库货架布局设置最优的拣货路线也是一个困难。 |
