请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

库管易

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

查看: 26732|回复: 9

如何评估仓库采用平面存货还是立体货架?哪种方式更好?

[复制链接]
因为公司业务扩展需要,对仓库进行了调整,新仓库大约20000余平方米。
原本仓库全部采用平面码放的方式存货,货位深度一般五六米左右,所以库内设置的通道较少。

新仓库因为层高较大,考虑设置货架,建成立体库。
但是立体库设置的通道数量会明显比以前多,需要考虑是否会降低仓库存货量。

不知道有没有对这块有研究的同行?如何进行评估采用平面还是立体货架?
最好是有直接数据对比分析。
回复

使用道具 举报

来自手机 显示全部楼层
这个得看你是存取什么样的货物了,如果是品类少大批量出入库,不一定要用普通横梁货架存取。
可以用密集存储的穿梭车货架存储,提升效率还能有效利用空间,如果是拣选性强的可以。

仓库是钢结构库的话可以考虑用自动化立体库,因为堆垛机的巷道预留空间比叉车通道的要小的多。
存储密度也比普通叉车或者地堆的存储效率要高,而且效率和人员配备也比人员叉车高的多。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
刘朝富 + 10 回复贴子是一种美德

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

采用哪种仓储方式,主要考虑两个方面:1.仓库面积是否充足;2.库存货物体积大小。

自建仓库,并且仓库面积充足,不考虑租仓成本问题;或者货物的体积较大;平面存货效率更高。
如果是仓库面积紧张,货物体积比较小,使用立体货架可以有效节省空间。

仓库通道是必须要预留的,平面、立体都要规划好通道,不仅考虑效率,更重要的是要保障安全。

另外,仓储方式并不一定非此即彼,平面与立体可以各占一部分;
如果空间许可,建议前期平面存货占大部分,后续根据实践再决定是否逐步的添加立体货架。

评分

参与人数 1金钱 +10 贡献 +1 收起 理由
刘朝富 + 10 + 1 说的很有道理,赞一个

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自手机 显示全部楼层
立体货架实用性大点
回复 支持 反对

使用道具 举报

用那种货架不仅要考虑仓储方面,还要考虑投入成本。
自动立体货架存储效率是很高,但是成本比平库货架也要高出很多。
如果预算很充足,仓库较高,货物种类不是很多,立体库自然是首选。
预算一般就只能选常规的平库货架。
按照你们仓库规模,做立库成本要几千万,而平库则是百万级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

主要是看货物的体积和取送是否方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1、仓储规划是一个比较系统的工程,最好的介入时间点是库房土建方案确认前;
2、仓储类型的选择跟产品的物流特性有很大的关系,同样的面积、同样的存储单元,密集存储会比非密集存储多一倍左右的存储量;
3、库房建设规划时,因充分考虑用地成本、建筑成本、设备采购成本、运营成本、投资回报等;
4、根据你的描述:20000㎡(假设为建筑面积)、现有平堆五六米左右;各种模式存储量对比约为:A(叉车/货架/非密集):1.9A(叉车/货架/密集):3A(堆垛机/货架/非密集):4A(堆垛机/货架/密集);
5、综合考虑后,选择符合自己企业的模式:好用,买的起,用的起,无风险,可升级!

评分

参与人数 1金钱 +5 贡献 +1 收起 理由
刘朝富 + 5 + 1 回复贴子是一种美德

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

个人感觉立体货架实用些
回复 支持 反对

使用道具 举报

高位货架还是很实用的,作为传统仓库的升级,使用横梁式货架或者驶入式货架是一个非常好的选择。
当然相对于仓库的高度而言,高度越高,使用货架的均摊成本越低,一般12米高的仓库,可以做到5层货架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

立体货架成本太高了,几千万呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|仓库管理网

GMT+8, 2024-3-29 01:32

Powered by 库管易

KuGuanYi.Com

快速回复 返回顶部 返回列表