|
|
摘要:
若干年以来，物流拣选技术领域对于“摘果式”和“播种式”的论述和实践，都存在一些误区。
本文以笔者及其团队多年的试验探索为基础，从流程分析和实际使用两方面对比，说明在计算机信息技术高度发达的今天，“播种式”已具备足够优势，理应成为大规模拆零拣选的首选方法。
本文以使用电子显示标签的拣选系统为主进行说明，
讨论对象是：处理的品种数在2000个以上的、多订单大规模拆零拣选。
◆在分拣处理能力相等的条件下，摘果式系统的占地面积、设备造价、操作人员数量、使用维护费用远大于播种式系统。
◆对作业流程和耗费工时的分析说明，摘果式的效率比播种式低。
◆摘果式系统的作业特点决定了其拣货养错率高干播种式。
◆在订单间品种重合度较低的情况下，播种式同样优干摘果式。
◆“新型TBC系列“汇总分播”技术设备，只需“摘果式”系统造价和占地的几分之一，能够简捷高效地分拣处理品项数巨大、状况各异的众多订单。
一、概述
1)摘果式拣选(订单别拣选)
摘果式拣选法，是针对每一份订单(每个客户)，拣货人员或设备巡回于各个货物储位，将所需的货物取出(形似摘果)。其特点是每人每次只处理一份订单(或一个客户)。
应用电子显示标签进行摘果式拣选，一般要求每一品种货物(货位)对应一个电子标签，控制计算机系统可根据货物位置和订单数据，发出出货指示并使货架位上的电子显示标签亮灯，操作员根据电子标签所显示的数量及时、准确地完成商品拣货。
2)播种式分拣(商品别汇总拣选)
播种式分拣，是把多份订单(多个客户的要货需求)集合成一批，把其中每种商品的数量分别汇总，再逐个品种对所有客户进行分货(形似播种)。所以，称其为“商品别汇总分播”更为恰当。
二、“摘果式”和“播种式”系统的平面布局
下面给出了摘果式系统和播种式系统在配送中心的平面布局图，参照条件是分拣处理的品种数和分拣输出能力大致相等。
上图--摘果式系统的平面布局图
上图中间的拆零拣选区安装了摘果式分拣线，线的长度通常大于200米。
上图--播种式系统的平面布局图
上图中间的拆零拣选区安装了四条播种分拣线，每条线长度10米。
由这两种系统的平面布局图可以看出，播种式系统的占地面积小很多，因此可以获得更多的仓储容积和作业区域。
三、两种方法的硬件设备和成本分析
应用电子显示标签的摘果式和播种式分拣系统，其硬件组成主要有：装有电子显示标签的货架，以及配套的流水(输送)线。
从外观形式看，这两种分拣系统的硬件的主要区别是：摘果式系统货架和流水线的长度远远大于播种式，宽度的差别不大。
1、摘果式
摘果式分拣系统，一般要求每一品种货物占用一个货位，对应使用一个电子标签。国内现有的摘果式系统货架，一般每米长度可设置10个左右(8-12)的货位，因此2000个品种的摘果式系统，其货架长度约为200米。配套的流水线长度一般会大于货架的长度。
2、播种式
应用电子显示标签的播种式分拣系统，其每个电子标签(货位)代表一张订单(一个客户)，因此货架长度和分拣的品种多少无关，用很短的货架分拣线就可以处理品种数巨大的订单。例如TBC型播种分拣线，可以单班处理2000个品项40个客户，其货架长度仅有10米，是前述摘果式分拣线的二十分之一。
如果四条播种式分拣线组合，长度也只有四十多米，仅为摘果式的五分之一。
3、硬件设备成本
摘果式和播种式系统，略估算它们的硬件造价，其每一个货位的成本、每米流水线的成本，两种系统是基本相等的。
因此，在分拣处理能力相等的条件下，由于摘果式的货架、流水线长度远大于播种式，所以摘果式系统在占地面积、设备造价、操作人员数量、使用费用等方面，将远大于播种式系统。
…………
以上贴子只是内容提要，完整祥细的内容在下面附件中，请下载后阅读：
|
|
