|
|
很多仓库讨论人效时，第一反应是“拣货员走得不够快”。但真正值得先问的，不是人的速度，而是：
“仓库的库位、订单和流程，有没有要求人去走这些路？”
拆零拣选通常占仓库作业量很大一部分，而拣货人员的行走时间往往又占拣货作业时间的较大比例。
现有研究还表明，布局变化对拣货行走距离的影响可能超过六成。
也就是说，拣货员一天走两万步，未必是他不够努力，也可能是仓库每天给他安排了“两万步的任务”。
-----------------------------------------------
一、行走距离为什么容易骗人？
备货行走距离不能只看手机步数。
同样是走1000米：
•空车去远处找货，和满载回打包台，价值不同；
•一次拣完20单所需距离，和20个订单分别跑20次，成本完全不同；
•走的是主通道、补货通道，还是绕路去借耗材，性质也不一样；
•1.2米高的黄金区走一步，和爬梯子拿一箱货，不能按同一时间系数计算。
所以，更准确的口径应该拆成：
•每订单行走距离
•每行行走距离
•每公斤/每箱行走距离
•每个拣选任务行走距离
•总行走时间÷有效作业时间
例如：
每行行走距离＝拣货任务总行走距离÷该任务订单行数
如果只看“每人每天走多少公里”，订单结构一变，数据就失去可比性。一个大件订单和10个单品订单，走的路可能完全不同。
-----------------------------------------------
二、决定行走距离的，不是“路线”，而是五个变量
很多人一说路径优化，就想到S形、U形或者系统推荐路线。路线只是结果，真正决定行走距离的是五个变量：
1. 库位放得对不对
这是第一变量。
A类SKU每天被拣几百次，却放在仓库最深处；C类半年不动一次，反而占据靠近打包台的黄金位。这个差距不是路线算法能弥补的。
核心规则很简单：
高频商品靠近打包区，中频商品放在中间，低频商品放到远端或高层。
但真正的ABC不能只按销量或销售额做。仓储作业的消耗是拣选次数、行数、抓取次数和行走次数，不是财务上的销售金额。
例如：
•一台高价值仪器：销售额很高，但一个月可能只有1次拣选；
•一包10元的日用品：销售额不高，但每天产生上百次拣选。
如果按销售额分配黄金库位，仓库就会把“值钱的低频品”放在最容易走到的地方，把“高频消耗的SKU”推到仓库深处。
因此，备货场景的ABC应按：
拣货频次 × 拣货行数 × 未来预测销量
并结合体积、重量、补货频次和订单关联性共同计算。
-----------------------------------------------
2. 订单有没有被合理合批
波次不是简单地把订单堆在一起，而是把空间上接近的订单放到同一个任务中。
例如有100张订单，每张订单都要到A区拣货：
•按单拣货，可能意味着100次进入A区；
•合理波次后，拣货员进入一次A区，就能完成几十张订单的部分拣货。
波次优化的目标不是“每个波次订单越多越好”，而是：
•目标库位集中度是否提高；
•是否减少跨区；
•是否减少重复进入同一通道；
•分播、复核和打包能否接得住。
订单关联度低时，单纯扩大波次，可能只是把拣货距离转移成了分播工作量。
-----------------------------------------------
3. 路径规则是否匹配布局
常见的路径逻辑包括：
•S形路径：沿通道蛇形前进，适合通道较长、拣选密度较高的布局；
•返回式路径：进入通道后拣取一侧商品并返回，适合目标位置靠近入口或巷道较短；
•中点回转：将区域分成两部分，减少远距离折返；
•分区拣选：每个人负责固定区域，降低全仓跨区行走；
•动态路径：根据实时订单、拥堵和库位状态调整任务顺序。
没有哪一种路径天生最好。它取决于通道长度、货架结构、订单行数、拣选密度和拣货车尺寸。
路径优化的原则是：一条通道尽量只走一遍，尽量避免无意义的回头路。
-----------------------------------------------
4. 补货是否与拣货分离
如果拣货员同时负责：
•远处整箱补货；
•高位取货；
•地面堆存找货；
•退货归位；
•临时仓调货；
那么拣货行走距离中就会混入大量非标准拣货活动。
更合理的做法是建立独立的前置拣选位：
•拣货员只在前拣区作业；
•补货员集中完成远距离移库；
•前拣位库存低于阈值时统一补货；
•高频SKU始终保持足够的拣选面。
这样不是“消除了行走”，而是把长距离搬运从拣货环节剥离，变成可计划、可集中、可衡量的补货任务。
-----------------------------------------------
5. 打包、复核、耗材是否围绕动线布置
很多行走不是发生在货架之间，而是发生在工作站之间：
•打完单去远处取面单；
•拣完货走很远才复核；
•缺纸箱需要跨仓领取；
•异常订单要找主管处理；
•耗材没有设置在关键节点；
•打包台离出库交接区过远。
这类移动往往没有被计入“拣货距离”，却实实在在地消耗工时。
仓库动线应尽量形成：
收货 → 质检 → 上架 → 存储 → 前拣区 → 复核 → 打包 → 交接
避免让人员和容器反复穿越同一区域。
-----------------------------------------------
三、最有效的优化，是降低“每次拣选必须覆盖的面积”
可以引入一个非常实用的概念：
拣选覆盖半径
它不是严格的地理半径，而是指一个拣货任务平均需要访问的库区范围。
举例来说，仓库有A、B、C、D四个区域。一个任务如果需要进入其中三个区域，覆盖半径就很大；如果80%的订单行都集中在20%的库位，覆盖半径就很小。
所以行走距离优化的本质，不是让路线漂亮，而是：
1.把高频商品集中到小区域；
2.把同区商品合并成一个任务；
3.把必要的大范围移动从拣货中分离；
4.让低频SKU为高频SKU让路。
这也是ABC货位与波次策略必须一起做的原因。只调整库位，但订单仍然碎片化；或者只合并订单，但商品分散在仓库各处，都很难取得理想效果。
…………
以上贴子只是内容提要，完整祥细的内容在下面附件中，请下载后阅读： |
|
