|
|
存货是企业一项很重要的资产，在企业的流动资产总额中所占的比重较大。存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税等都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
因此，不管工业企业还是商业企业，存货都是流动资产中一个非常重要的组成部分。存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有：个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法、后进先出法（新会计准则已取消）。本文通过对不同的存货计价方法对企业产生的影响进行比较研究，探讨不同的存货计价方法对企业正常经营存在的利弊，最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的参考和意见。
=====全文目录=====
绪论……1
第一节 存货计价方法的比较研究问题的产生背景……1
一、 何为存货计价方法的比较研究……1
二、存货计价方法的比较研究的产生背景……1
第二节 存货计价方法的比较研究的意义……1
第一章 文献综述……3
第一节 国外文献综述……3
第二节 国内文献综述……3
第三节 结论……3
第二章 有关存货计价方法的比较研究问题理论概述……4
第一节 存货计价方法的比较研究问题的定义……4
第二节 存货计价方法的比较研究的现状……4
一、个别计价法。……4
二、先进先出法。……5
三、加权平均法。……5
第三节 存货计价方法的比较研究存在的问题及原因……6
第三章 存货计价方法的比较研究的案例分析……7
第一节 案例概况……7
一、先进先出法下的分析……7
二、一次加权平均法下的分析……8
三、移动加权平均法下的分析……8
第二节 从案例对存货计价方法的比较研究的认识……9
一、销货成本比较……9
二、期末存货成本比较……9
三、案例分析……9
第四章完善存货计价方法的比较研究的对策及建议……11
第一节 完善存货计价方法的比较研究问题的对策……11
第二节 存货计价方法的建议……11
结论……12
参考文献……13
致谢……14
=====正文节选=====
绪论
随着中国市场经济的不断发展和会计制度、准则的不断改善，企业在生产经营过程中具有选择更多的会计政策的权利，而选择不同的会计政策会对企业内部控制制度和当期利润产生一定的影响。在现实经济生活中，由于会计信息的各个需求主体偏好不同，从而导致了不同企业对同样的经济业务选用了不同的会计政策。网络经济、新经济时代虽已到来，但存货在企业资产中依旧占有重要地位。因此，存货计价方法的比较研究具有重要的现实研究意义。
第一节 存货计价方法的比较研究问题的产生背景
一、 何为存货计价方法的比较研究
只有准确计算和确定存货发出价值，才能确定存货产生的相关成本。《企业会计准则第1号——存货》（2006）第14条规定：“各种存货发出时，企业可以根据实际情况，选择使用个别计价法、先进先出法、加权平均法等方法确定其实际成本。”也就是说，该规定取消了原来准则中所允许的发出存货计价采用的“后进先出法”和“移动加权平均法”的计价方法。同时还规定：“各种存货应当按照取得的实际成本核算。”由此可见，《企业会计准则第1号——存货》（2006）给予企业选择存货计价方法的权利。所以，存货计价方法的比较研究就是：通过对不同存货计价方法的比较分析，最终选择最适合企业经营发展的存货计价方法作为企业核算存货的依据。
二、存货计价方法的比较研究的产生背景
财政部于2006年发布新会计准则，其中存货计价方法的变化引起更多的关注和讨论。在2001颁布的会计准则存货的计价方法有很多种，其中常见的有：先进先出法、个别计价法、加权平均法、售价法、后进先出法、移动加权平均法、计划成本法等。而在2006年最新发布的新企业会计准则中取消了“后进先出法”，这是存货计价方法领域的一次重大变革。而且，国际会计准则2号也已经取消了后进先出法。现在欧盟、香港、俄罗斯等国家或地区已经完全使用国际会计准则或已经实质性的趋同，美国的会计准则也正朝着与国际会计准则不断趋同的方向进行有效的修订，都开始逐渐摒弃或取消存货计价方法中的“后进先出法”。众所周知，使用先进后出发或是后进先出法计价对企业的影响是不同的，而影响企业最终选择哪种计价方法的因素很多。因此，在这种背景条件下，研究不同存货计价方法的选择对企业经营发展的影响便是本文试图要解决的问题。
第二节 存货计价方法的比较研究的意义
存货是企业的一项比较重要的资产，所占的比例较大，合理选择存货的计价方法对企业的经营有着非常重要的影响。存货计价方法的选择是制定企业会计政策的一项重要内容。选择不同的存货计价方法会导致不同的利润和估价，对企业的税收负担、现金流量等产生影响，对企业财务状况的经营成果也会产生相应的影响。
存货在很多企业的流动资产总额中占有很大的比重，而且一直处于购买、耗用和销售的循环模式之中。因此，存货数量及其价值的确认（即存货的计价）至关重要。《企业所得税税前扣除办法》中规定：纳税人的成本计算方法、间接成本分配方法、实际的存货计价方法一经确定，不可随意更改，如确要变更的，应在企业制定的下一纳税年度开始前报主管税务机关批准。否则，对应纳税所得额造成影响的，税务机关有权进行调整。而不少企业由于对这个问题的认识不全面，理解不深刻，或受相关的某一因素的影响，对企业存货计价方法做出了不切合实际的选择，从而对企业的存货管理、财务状况和经营造成了不利的影响。
由上面实情可以看出，对存货计价方法的比较研究的重要性。存货计价方法的比较研究目的就是在不同计价方法中选择，既能满足生产经营的需要、保证企业的正常经营，又不会因存货的计价方法而增加企业的费用支出，并且有利于在日常的存货计价方法管理中完善存货控制，保证存货的完整性和质量。
第一章 文献综述
关于存货计价方法的比较研究一直是经济管理学科研究的核心问题之一。同时，学者对企业存货计价方法的比较研究亦十分重视。因此，国内外很多专家学者对存货的计价方法进行了大量而深入的研究，并为存货计价方法的比较研究提供了很多有建设性的理论依据。
第一节 国外文献综述
国外有很多学者致力于存货计价方法的实证研究。亨特(1985)通过对1974-1975年高通货膨胀时期的美国有关公司进行调查，经过六个变量进行的研究和分析，得出“管理层的奖励机制与存货计价方法的选择没有直接关系”。莫尔斯.理查森（1983）通过对 1938至1978年共计41年期间企业存货计价方法运用的研究提出，税收是企业选择会计方法的一个重要影响因素，公司的规模大小也是由于税收收益影响存货计价方法的选择（公司规模越大越有可能选择后进先出法）。
第二节 国内文献综述
国内学者左刚(2000)从“存货计价方法的选择对企业经营成果的影响”这一角度入手，提出后进先出法是当前我国存货计价较为理想的方法。王竹泉(2001)则认为“存货计价方法选择需考虑存货的特点、管理要求、对企业财务的影响、对企业经营管理和业绩评价的影响等多方面因素，而任何一种方法都难以兼顾各方面的要求”。杨荣本、许骞 (2006)从新会计准则规定存货发出计价方法对利润的影响开始分析了采取新方法的现实依据及原因，指出“存货计价方法的变革是符合存货流转、我国经济实际情况及国际会计准则的”。鹿美遥和王延明(2005)以“存货计价方法选择为例”分析了企业如何选择的问题。
第三节 结论
由此可知，存货计价方法选择的不同对企业财务状况、经营成果会产生较大的影响。不同的国家通过会计准则都对企业如何正确选择存货计价方法做出了一些限定。比如国际会计准则（IFRSs）、美国财务会计准则（FAS）、澳大利亚会计准则（AASB）等都规定存货的计价方法不允许再采用后进先出法。但遗憾的是，这些准则并没有具体的说明不准使用后进先出法的原因和意义。综上所述发现，存货计价方法的比较研究拥有国内外许多专家学者研究的理论依据，值得研究和借鉴。
第二章 有关存货计价方法的比较研究问题理论概述
第一节 存货计价方法的比较研究问题的定义
存货，是指企业在日常生产经营过程中持有以备出售的产成品或商品，或者为了出售仍然处在生产过程中的在产品，或者将在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料、物料等。存货计价方法是指对发出存货和发出后存货价值的计算确定方法。因此，所说的存货计价方法的比较研究是指通过对存货的不同计价方法的比较和研究，选择出最适合企业发展利益的计价方法作为企业存货的计量准则。需要指出的是，存货计价方法的选择，还应该符合税法的规定。《企业所得税暂行条列实施细则》规定，纳税人的各项存货购入、发生和领用，其各步骤实际成本价格的计算方法，可以在加权平均法、先进先出法、移动平均法等方法中任选一种。存货计价方法一经选用，不得随意变更，确实需要改变存货计价方法的企业，应当在企业制定的纳税年度的下一年度开始前报主管税务机关备案。因此，企业应当在每个会计年度末收集与存货计价相关的信息，力求准确判断企业生产材料的价格走势，综合企业自身发展经营情况，选择适合的存货计价方法进行计量。
…………
以上贴子只是内容提要，完整祥细的内容在下面附件中，请下载后阅读： |
|
